Hallo Orange,

grundsätzlich sind Schadensberechnungen immer allgemein gültig, d.h. sowohl der Damage des Äthertech, als auch des Sorc werden über die gleiche Weise berechnet.
Ergo wäre es verwunderlich wenn der AT durch Gottsteine nur halb so viel Schaden macht wie andere Klassen. Ausgehend dessen hab ich dennoch einmal den Schaden der Gottsteine wie in deinem Beispiel überprüft (Sorc & AT mit gleichen Stats auf ein festes PvP-Target) - logischerweise war das Ergebnis ernüchternd und der Schaden näherungsweise gleich, bedingt durch Rundungsfehler.

Ich möchte hier keine Grundsatzdebatte eröffnen, dennoch sollte die Formel aus den angegebenen Quellen nicht als Musterbeispiel dienen. Einfach aus den Gründen, dass sie schlicht veraltet ist und wesentliche Komponenten für PvP-Damage außer Acht lässt. An der Stelle fehlen eben Nachberechnungen durch PvP-Atk, PvP-Def und dem festen Offset für PvP.
Das soll dennoch NICHT heißen, dass die Kalkulationen mit dem Retail stimmig sind. Allerdings werden wir aktuell nicht anfangen und versuchen alles neu einzustellen, da das in noch mehr Unmut enden würde, zu wenig Zeit vorhanden ist und schlicht die Basis fehlt.

Dass dir und anderen ATs aber dieser "geringe" Anstieg auffällt/aufstößt ist verständlich, ist im Endeffekt aber dadurch bedingt, dass prozentuale Verrechnung immer relativ zum Ausgangsschaden ist. Wenn du deinen Test mit der Idium Fist machst ist der Schadensanstieg als Absolutwert natürlich höher (zb. 3k -> 4k) - prozentual gesehen aber genau das Selbe, wie mit einem Skill, der wenig Schaden macht (1k -> 1.3k).

Zum Thema MB-Cap: Dieser wurde erst ab 5.1 angehoben und lag zuvor (in den 4.x Versionen), wie auch hier eingestellt, bei 2.900.

Was den magischen Schaden im PvE betrifft, werden wir mit einem der nächsten Updates die jüngst-implementierte Mdef-Berechnung noch einmal anpassen. Prinzipiell sollten dann magische Skills mit niedrigem Schaden wieder mehr Schaden machen und Skills mit hohem Output deutlich geringeren.

Gruß
Estrayl

Wie von Estrayl im letzten Abschnitt erklärt, werden wir die kürzlich implementierte Mdef Kalkulation anpassen, was sich schonmal positiv auf den AT auswirken sollte.
Aber außerdem, und fast noch wichtiger, wird mit dem nächsten Update noch ein Fehler behoben, durch den eine Reihe passiver Skills nicht oder nur teilweise aktiv waren (Ursache u.a. auch für: Gladiator Passive Skill "Determination"). Das wird ebenfalls bei allen Klassen unterschiedlich starke Veränderungen zur Folge haben, was folglich einen nicht zu unterschätzenden Faktor auf das Balancing haben kann.

Ich stelle diesen Report hier auf "Kein Fehler", weil die beschriebene PvP-Skalierung wie erklärt nach unserem Ermessen erst einmal nicht fehlerhaft erscheint, wenn man die ganzen Zusatzfaktoren berücksichtigt, die den Schaden im PvP reduzieren. Sollte hier ein echter Fehler nachgewiesen werden können (betrifft dann alle Klassen), bitte einen fundierten (separaten) Report einreichen.

Die restliche angesprochene Problematik, sollte sich hoffentlich mit den angesprochenen Änderungen lösen bzw. zumindest lockern.

Falls nicht brauchen wir aber in jedem Fall Vergleichswerte zum Offi, in denen sich unsere Abweichung speziell beim AT verdeutlicht. Anhand von reinen Aussagen und ohne irgendeinen Vergleich lässt sich kaum etwas Anpassen, da der AT wie gesagt keine eigenen Stellschrauben hat was die Schadensberechnung angeht (und wenn, wäre das sehr fragwürdig). Erst bei sowas wie z.B. einem Stat-Defizit einer Klasse, wäre eine "buggy Klasse" denkbar und auch fixbar. Ansonsten müssten wir random irgendwas beim AT pushen, ohne den tatsächlichen Fehler zu beheben.

Ich hoffe ich habe es verständlich rübergebracht. Das hier stellt keine Abfuhr dar, wir müssen einfach erst sehen wie es nach den kommenden Fixes aussieht. Falls es dann immernoch nicht passen sollte, brauchen wir getrennte Reports pro Thema und vor allem mehr Infos, besonders in Bezug auf den Sollzustand und die Differenzen.